Ảnh của: Lucato / Bigstock
Câu hỏi về thiên nhiên lâu đời so với nuôi dưỡng vì nó liên quan đến các cuộc tấn công chó đã được đưa đến cho người Canada. Và theo một cuộc khảo sát gần đây, người Canada được phân chia về vấn đề này.
Theo Trung tâm kiểm soát dịch bệnh của Hoa Kỳ (CDC), ước tính có khoảng 4,5 triệu chú chó cắn xảy ra hàng năm trong nước. Trong số những vết cắn đó, chỉ có khoảng 350.000 là đủ quan trọng để được báo cáo vào cơ sở dữ liệu riêng của CDC.
Trong khi số liệu thống kê của Canada ít sẵn có hơn, Hội đồng An toàn Canada ước tính rằng chỉ dưới nửa triệu người Canada bị chó cắn mỗi năm, nhưng ít người bị thương nặng. Viện Angus Reid gần đây đã tiến hành một cuộc khảo sát về việc liệu các cuộc tấn công của chó có phải là kết quả trực tiếp của các giống chó nguy hiểm hoặc cha mẹ nuôi thú cưng xấu và kết quả rất thú vị.
Năm mươi tám phần trăm người Canada tin rằng các cuộc tấn công chó là những sự cố cô lập (lỗi của người đó), trong khi 42% tin rằng các giống chó cụ thể vốn hung dữ và nguy hiểm hơn, do đó đổ lỗi cho những con chó. Nhưng các câu trả lời dường như thay đổi đáng kể khi bạn kiểm tra tuổi tham gia chống lại niềm tin của họ.
Ví dụ, khi khảo sát người Canada tuổi từ 18-34, 33% tin rằng các cuộc tấn công của chó là do chó xấu, trong khi con số khổng lồ 67% tin rằng nó có mọi thứ liên quan đến cách người chủ nuôi chúng. Khi người khảo sát trở nên già hơn, câu trả lời của họ có xu hướng thay đổi. Ở những người tham gia khảo sát ở độ tuổi từ 35-54, 40% tin rằng chó bị đổ lỗi trong khi chỉ có 60% tin rằng mọi người đều có lỗi. Những người từ 55 tuổi trở lên được chia 50/50 về vấn đề này.
Phá vỡ những người tham gia khảo sát vào giới tính cho thấy 67% đàn ông nói rằng một số giống nhất định nguy hiểm hơn những con khác so với 37% phụ nữ nói giống nhau.
Câu trả lời của một người cũng có thể xoay quanh việc họ có chó hay không, đã sở hữu một con chó (nhưng không phải tại thời điểm này), hoặc chưa bao giờ sở hữu một con chó. Những người chưa bao giờ sở hữu chó được chia nhỏ về vấn đề này, với 51% nói rằng các giống chó đặc biệt như Rottweiler và Pitbulls là nguy hiểm và 49% nói rằng chó tấn công là do chủ sở hữu xấu và không phải là chó xấu. Trong số những người tham gia được khảo sát hiện có chó, 66% tin rằng các cuộc tấn công của chó có mọi thứ liên quan đến cách nuôi chó và không giống chó.
Liên quan: Tất cả về người Mỹ PitBull Terrier
Khi được hỏi liệu người Canada có ủng hộ chính sách cấm gọi là “giống nguy hiểm” hay không, 52% người tham gia trên 55 tuổi đã đồng ý trong khi chỉ có 27% những người từ 18-34 tuổi ủng hộ ý tưởng. Rõ ràng, đám đông càng lớn, càng có nhiều sự hỗ trợ cho việc cấm “các giống nguy hiểm” trong cộng đồng, trong khi đám đông trẻ tin vào tất cả những gì bạn nuôi chó.
Phần lớn người Canada, tuy nhiên, hỗ trợ pháp luật kiểm soát giống chó "nguy hiểm". Hai phần ba số người tham gia (67%) hỗ trợ yêu cầu các mũi cho các giống như pitbulls khi chúng không có tài sản của chủ sở hữu, và 58% hỗ trợ việc cấp phép đắt tiền hơn cho các giống "nguy hiểm". Sau này sẽ làm cho những con chó như chó Pitbull Terrier Mỹ ít đáng khinh bỉ vì chúng sẽ đắt hơn nếu sở hữu chúng (nếu chúng không bị cấm hoàn toàn ở bất kỳ vùng Provence nào).
Liên quan: Sự thật về Pit Bulls
Nếu tôi là một phần của cuộc khảo sát này, tôi sẽ nằm trong số phần trăm những người không đồng ý với điều này hoàn toàn. Ngay cả một chihuahua nhỏ cũng có thể là một máy nhấm nháp nhỏ, không ngừng nếu bạn đào tạo nó; đó là tất cả cách bạn nuôi chó và không phải giống chó của nó. Trong khi tôi tin rằng có những con chó ngoài kia không thể kiểm soát và đôi khi đưa ra những quyết định tồi tệ mà kết thúc trong một con người bị tổn thương, tôi không tin rằng những con chó được sinh ra vốn đã xấu. Có lẽ đó là bởi vì tôi đã xử lý nhiều hơn phần công bằng của tôi về những chú chó đáng yêu, đáng yêu hoặc có lẽ bởi vì tôi thường có một cách tiếp cận không hề sợ hãi với động vật.
Tất cả những gì tôi biết là khi tôi đến mặt đối mặt với một con Bulldog Mỹ khổng lồ hay Neapolitan Mastiff đang đi bộ ngoài công viên, bản năng đầu tiên của tôi không phải là để quay trở lại trong nỗi sợ hãi. Thay vào đó, tôi cúi xuống và để cho họ hít vào tay tôi và sau một vài giây đánh hơi thận trọng, tôi luôn được thưởng một cái đuôi vẫy và hơn một vài nụ cười hạnh phúc.
Để đọc thêm về khảo sát này, hãy xem AngusReid.org.