Limbo pháp lý của động vật hỗ trợ cảm xúc bị đe dọa bởi gian lận

2024 Tác giả: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:19

Ảnh của: Willee Cole / Bigstock

Một động vật hỗ trợ cảm xúc có thể được chứng nhận gần như ngay lập tức trực tuyến, nhưng điều đó có ý nghĩa gì đối với công chúng? Đây là lý do tại sao dễ dàng hơn những người cần dịch vụ này nhất trong thời gian dài.

Động vật phục vụ là một tài sản vô giá đối với những người cần hỗ trợ chuyên môn trong cuộc sống của họ, chẳng hạn như nhìn thấy chó và chó được huấn luyện để giúp những người bị PTSD tấn công. Tuy nhiên, đã có sự gia tăng chứng nhận của cái gọi là Động vật Hỗ trợ Cảm xúc (ESAs). Động vật hỗ trợ cảm xúc cũng có thể cực kỳ hữu ích cho những người có nhu cầu, nhưng quy trình chứng nhận lỏng lẻo cho việc chỉ định đã tưới xuống những gì cần để trở thành một ESA. Kết quả là những con vật có khả năng huấn luyện rất ít được đối xử tương tự như những người đã trải qua chứng nhận khắt khe do Đạo luật Người Mỹ Khuyết tật quy định.

Những người có thể không bị khuyết tật về mặt tình cảm hoặc thể chất có thể yêu cầu vật nuôi của họ được chỉ định là một động vật hỗ trợ cảm xúc bởi một chuyên gia sức khỏe tâm thần. Có những vấn đề đạo đức và pháp lý cực đoan với quá trình này, đặc biệt là các nhà tâm lý học đưa ra các chứng chỉ ESA. Nếu một động vật hành vi sai trái và gây ra thương tích, nhà tâm lý học cho rằng chúng là động vật hỗ trợ có thể bị thẩm vấn quyết định của họ. Vì có những quy định rất lỏng lẻo về động vật hỗ trợ, nhà tâm lý học có thể chịu trách nhiệm pháp lý về các hành động của con chó. Điều này có thể nhanh chóng trở thành một tình huống rất nguy hiểm cho các chuyên gia sức khỏe tâm thần, những người không thể từ chối xác nhận một con chó nếu không có hướng dẫn để giữ nó.

Tags: Công nghệ mới Vest cung cấp dịch vụ Chó một giọng nói

Ngoài ra, theo luật, một con chó hỗ trợ tình cảm không được coi là vật nuôi, và do đó có thể được cho phép trong các căn hộ không có vật nuôi và các khu vực không có vật nuôi khác. Có một ngụ ý rằng một số người có thể khai thác tên gọi để mang theo vật nuôi của họ, nơi họ không nên, hoặc để bỏ qua phí vật nuôi. Cassie Boness, một sinh viên tốt nghiệp tâm lý lâm sàng nghiên cứu ảnh hưởng của động vật hỗ trợ cảm xúc, nói rằng việc cấm nuôi thú cưng phải cho phép ESA và chủ nhà phải từ bỏ bất kỳ khoản phí hoặc tiền gửi vật nuôi nào. Các hãng hàng không được yêu cầu cho phép động vật hỗ trợ cảm xúc đi cùng với những người xử lý của họ trong cabin chính của máy bay. Kết quả là, có thể ngụ ý rằng một số bệnh nhân yêu cầu họ cần ESA đang làm như vậy để tránh tiền thuê nhà và lệ phí cao hơn.

Liên quan: Tại sao Isn‚Äôt Gian lận Chó Dịch vụ Chống Lại Luật?

Thật không may, động vật hỗ trợ có thể không nhận được đào tạo cần thiết để an toàn ở những khu vực công cộng, gây ra một số lượng lớn các rắc rối cho những người không thoải mái xung quanh chó và nó có thể cung cấp cho chó dịch vụ một danh tiếng đáng tiếc. Một con chó được huấn luyện không sợ những tiếng động lớn có thể giữ bình tĩnh và không bị cản trở trong một hoàn cảnh xã hội, như trong một nhà hàng, nhưng một con vật chưa được đào tạo có thể trở nên sợ hãi và hung dữ. Có khả năng chấn thương xảy ra cho cả chó và những người xung quanh nó.

Với một số người đi xa để giả mạo trình độ của họ, bao gồm cả việc mua chuồng thú vật để mang theo vật nuôi của họ, quy định chặt chẽ hơn là cần thiết để bảo vệ công chúng và đảm bảo động vật hỗ trợ và dịch vụ được đào tạo đúng cách và có thể hỗ trợ chủ sở hữu một cách an toàn và hiệu quả.

Với các nghiên cứu ngày càng khẳng định tác động tích cực hỗ trợ động vật có trong cuộc sống của những người cần chúng, chúng ta cần các quy tắc sớm hơn là sau đó giải thích những người lạm dụng những quy định này. Bằng cách không làm gì, những gian lận này đang gây nguy hiểm cho hệ thống cho những người có vấn đề y tế thực sự dựa vào những động vật hỗ trợ này để sống cuộc sống hàng ngày của họ.

[Nguồn: Science Daily]