Báo cáo: Hoa Kỳ tốt nhất và tồi tệ nhất cho luật bảo vệ động vật

2024 Tác giả: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:19

Ảnh của: Quỹ bảo vệ pháp lý động vật

Trong năm năm qua, hơn ba phần tư của Hoa Kỳ và vùng lãnh thổ đã cải thiện sức mạnh của luật bảo vệ động vật. Một báo cáo mới của Quỹ Bảo vệ Pháp lý Động vật đã xếp hạng các tiểu bang dựa trên luật pháp của họ và các hình phạt để phá vỡ chúng.

Quỹ bảo vệ động vật pháp lý đã công bố báo cáo thường niên lần thứ 11 xếp hạng luật bảo vệ động vật của 50 tiểu bang và năm thứ chín liên tiếp, Illinois là nhân vật đứng đầu trong các luật mạnh mẽ bảo vệ và bảo vệ động vật, theo sau bởi Oregon, Maine, California và Rhode Island. Đây là năm đầu tiên Đảo Rhode được đưa vào hàng đầu của các quốc gia có luật bảo vệ mạnh mẽ.

Năm tiểu bang có luật bảo vệ động vật tồi tệ nhất bao gồm Bắc Dakota, Utah, Wyoming và Iowa, với xếp hạng Kentucky ở phía dưới - một nơi mà nó đã duy trì trong 9 năm qua.

Tags: Landmark Ruling: Động vật bây giờ có thể được coi là nạn nhân trong mắt của pháp luật

Wisconsin được công nhận là tiểu bang được cải thiện nhất trong danh sách, với việc thông qua một đạo luật chỉ có 25 quốc gia khác có một luật lệ chi phí chăm sóc toàn diện đòi hỏi một người phạm tội tàn ác động vật hoàn trả tiền trợ cấp cho các chi phí chăm sóc động vật bị lạm dụng trước trường hợp được nghe. Chỉ có 16 tiểu bang yêu cầu hoàn trả chi phí chăm sóc trước hoặc không phân biệt án hình sự.

Ngoài ra, Michigan và Wisconsin đã thông qua luật cho phép vật nuôi cũng được bảo vệ bằng lệnh cấm hoặc bảo vệ trong các tình huống bạo lực gia đình, trong khi Tennessee tạo đăng ký toàn tiểu bang đầu tiên (tương tự như đăng ký tội phạm tình dục).

Liên quan: Luật của Logan sẽ ủy quyền cho người đăng ký động vật bị hành hung, hình phạt của Tougher

Idaho đã ban hành thứ hạng mới cho những kết án liên quan đến việc tra tấn một con vật đồng hành, phạm tội trọng tội, và Maryland và Pennsylvania trở nên khó khăn hơn về luật pháp về những người bị bắt và bị kết tội có đồ dùng liên quan đến chiến đấu động vật dưới bất kỳ hình thức nào.

Và trong khi Kentucky đã nỗ lực để đánh mất vị thế của mình trong việc củng cố luật, Quỹ Bảo vệ Pháp lý Động vật đã không tìm thấy tiến bộ đủ lớn để thay đổi thứ hạng của nó trong danh sách. Giám đốc điều hành của quỹ Stephen Wells nói rằng trong khi họ vui mừng rằng luật liên quan đến bảo vệ động vật dường như có xu hướng mạnh mẽ hơn, vẫn còn nhiều chỗ để cải thiện bảo vệ động vật, và người Mỹ nhìn thấy nơi nhà nước của họ rơi vào bảng xếp hạng có thể sử dụng thông tin đó để giúp tiếp tục cải thiện các luật có lợi cho việc bảo vệ tất cả động vật.