Ảnh chụp bởi: NSC Photography / Shutterstock
Các nhà lập pháp ở Vương quốc Anh đang xem xét hiệu quả của luật năm 1991 cấm một số giống chó nhất định.
Một đạo luật năm 1991 được gọi là Đạo luật Nguy hiểm Chó đã cấm một số giống ở Vương quốc Anh, và một số Thành viên Quốc hội đang xem liệu Đạo luật đó có thực sự hiệu quả trong việc giảm số lượng các cuộc tấn công của chó hay không.
Các giống bị cấm là Pit Bull Terriers, Tosas Nhật Bản, Dogo Argentinos và Fila Brasileiros. Hiệp hội Hoàng gia về phòng chống tàn ác đối với động vật (RSPCA) nói rằng luật pháp là không công bằng và không hiệu quả, và nên được thay thế nếu công chúng được bảo vệ đúng cách và phúc lợi động vật được đưa vào tài khoản.
Liên quan: Missouri Legislator đề xuất loại bỏ các lệnh cấm cụ thể theo giống trên toàn tiểu bang
Theo Ủy ban Môi trường, Thực phẩm và Nông thôn, việc nhập viện cho các cuộc tấn công chó đã tăng 76% trong mười năm qua, và các nghị sĩ sẽ xem xét luật pháp để xem nó đang ở đâu và có thể làm gì để bảo vệ công cộng và động vật.
Pháp luật đã lỗi thời cũng nắm giữ bất kỳ chủ sở hữu nào có con chó hoạt động ngoài tầm kiểm soát một cách nguy hiểm để bị buộc tội. Mặc dù dự luật ban đầu được cho là để giảm bớt các cuộc tấn công của chó và ngoài hành vi kiểm soát, các con số chỉ đơn giản nói rằng đó không phải là trường hợp.
RSPCA cho biết có 37 người bị chó giết hại từ năm 1991-2016, 28 vụ tấn công không phải do chó giống bị cấm.
Các quan chức của Ủy ban Môi trường, Thực phẩm và Nông thôn sẽ xem xét liệu pháp luật có thực sự ngăn chặn các cuộc tấn công của chó hay không và những thay đổi nào, nếu cần, dựa trên các bài học mà luật pháp của các quốc gia khác có thể hiển thị. Neil Parish chủ trì ủy ban và nói rằng mặc dù bốn giống chó bị cấm ở Anh vào năm 1991, ít nhất 70% số ca tử vong liên quan đến chó xảy ra ở bàn tay của các giống không bị cấm.
Liên quan: Great Danes và St. Bernards Một phần của ‘Nhánh giống nguy hiểm’ của vùng lân cận Kentucky
Anh ta nói rằng có thể khôn ngoan hơn khi nhìn vào tính khí của một con chó khi nhìn vào việc nó có gây nguy hiểm cho con người hay những con chó khác hay không. Ngoài ra, ông nhận thức được thực tế là nhiều người coi các giống bị cấm là vật nuôi tuyệt vời.
The Royal Kennel Club và Battersea Dogs & Cats Home đã từ lâu chỉ trích luật pháp, tuyên bố rằng nó không chỉ không hiệu quả mà còn không công bằng với chó vì vấn đề là vấn đề chủ sở hữu hơn là một vấn đề giống chó. RSPCA được biết đến để phản đối luật 'giống cụ thể' vì không có bằng chứng cho thấy các giống ngựa bị cấm là hung hãn hơn những loài khác, và chó thường bị đối xử không công bằng.
Samantha Gaines là một chuyên gia về phúc lợi động vật với RSPCA và nói rằng họ rất vui vì các nghị sĩ đang quan tâm đến các tổ chức phúc lợi động vật một cách nghiêm túc. Sh cho rằng luật pháp cụ thể về giống chó không bảo vệ công chúng và làm tổn hại đến phúc lợi của động vật. Kết quả là, quá nhiều con chó đã bị kenneled không có lý do, hoặc buồn bã, đặt xuống, và vẫn còn chó tấn công tiếp tục dẫn đến cái chết.
