Với sự gia tăng khả năng hiển thị của động vật dịch vụ đã đến một vấn đề tiếp viên: Người đi qua vật nuôi của họ - nói chung là chó - như động vật dịch vụ được đào tạo để họ có thể tag cùng trong các cửa hàng, nhà hàng, và các cơ sở khác.
Và bây giờ các nhà lập pháp ở Arizona đang làm điều gì đó để hạn chế những hành vi lạm dụng đó.
Theo Tucson.com, Chính phủ Doug Ducey đã ký luật pháp trong tuần này "làm cho nó bất hợp pháp" lừa đảo bất hợp pháp "bất kỳ động vật nào làm động vật phục vụ cho người điều hành một nơi công cộng hoặc doanh nghiệp."
Scofflaws, bài viết cho biết thêm, sẽ phải đối mặt với tiền phạt $ 250 cho mỗi vi phạm.
Luật mới được dẫn dắt bởi Thượng nghị sĩ John Kavanagh, người muốn cấm vật nuôi từ những nơi họ không thuộc về. Tại một buổi điều trần của ủy ban hồi đầu tháng, ông đã nói với các nhà lập pháp rằng "Tôi không muốn một con chó nào đó bị quăng quanh siêu thị trong cùng một chiếc xe. Tôi sẽ cho thức ăn vào sau."
D'AWWW: Bossy Kitten khủng bố chó dịch vụ với Cuddles & Kisses
Trong khi những lời bình luận của Kavangh có phần hơi điếc (và nhỏ), không nghi ngờ gì về vấn đề này là thực: Động vật phục vụ đòi hỏi đào tạo rộng rãi, thường tốn hàng ngàn đô la cho chủ vật nuôi. Và khi chủ sở hữu vật nuôi xuyên tạc con chó của họ và họ cư xử sai ở nơi công cộng, nó mang lại cho động vật phục vụ thực sự một cái tên xấu.
Arizona, cần lưu ý, tham gia một số tiểu bang khác trong việc rạn nứt động vật dịch vụ giả: USA TODAY, ví dụ, báo cáo rằng 19 tiểu bang khác đã giải quyết vấn đề với các biện pháp lập pháp trong vài năm qua.
Trên phương tiện truyền thông xã hội, các ý kiến rất đa dạng, nhưng hầu hết dường như đồng ý với sáng kiến là quá hạn - và cần thiết.
"Arizona chỉ làm cho nó một tội ác để chó xuyên tạc dịch vụ! Rất hạnh phúc về điều này. Vì vậy, bệnh của thấy chó trong các cửa hàng và những nơi khác misbehaving làm cho nó khó khăn hơn cho người khuyết tật để có quyền truy cập với động vật dịch vụ của họ."
Arizona chỉ làm cho nó một tội ác cho chó dịch vụ xuyên tạc! Rất vui về điều này. Vì vậy, bệnh tật của việc nhìn thấy chó trong các cửa hàng và những nơi khác misbehaving làm cho nó khó khăn hơn cho người khuyết tật để có quyền truy cập với động vật dịch vụ của họ.
- Fiona Sage (@ FionaSage_) ngày 19 tháng 4 năm 2018
"Cấp, bạn vẫn không thể hỏi ai đó khuyết tật của họ là gì hoặc đào tạo bao nhiêu con chó. Nhưng bạn được phép hỏi ai đó nếu đó là một động vật phục vụ và những gì nó làm cho bạn. Một con chó bò Pháp sủa không phải là một "Động vật hỗ trợ cảm xúc", cô nói thêm.
Cấp, bạn vẫn không thể hỏi ai đó khuyết tật của họ là gì hoặc có bao nhiêu con chó đào tạo. Nhưng bạn được phép hỏi ai đó nếu đó là một động vật phục vụ và nhiệm vụ của nó đối với bạn. Một con chó bò Pháp sủa không phải là một "động vật hỗ trợ tình cảm".
- Fiona Sage (@ FionaSage_) ngày 19 tháng 4 năm 2018
"Luật sư của tôi đã chi hơn 10.000 đô la cho việc đào tạo cho động vật phục vụ của cô ấy và nó làm phiền f * ck ra khỏi tôi khi mọi người bỏ con vật cưng bình thường của họ như một ESD mà không được đào tạo như không ai chấp nhận."
Luật sư của tôi đã chi hơn 10.000 đô la để huấn luyện cho động vật phục vụ của cô ấy và nó làm tôi khó chịu khi mọi người bỏ con vật cưng bình thường của họ như một ESD mà không được đào tạo như không ai chấp nhận.
- Fiona Sage (@ FionaSage_) ngày 19 tháng 4 năm 2018
Viết để đáp ứng, một phụ nữ thứ hai đã chia sẻ một giai thoại tương tự ám chỉ đến những gì xảy ra khi mọi người cố gắng để vượt qua vật nuôi làm động vật phục vụ.
Tôi gần đây đã vấp phải một con chó TẮT một dây xích chạy quanh bên trong một nhà hàng ở New York khiến một số phụ nữ điên rồ chỉ để cho con chó chạy hoang dã nhưng cứ gọi nó là 'động vật phục vụ'. '"
Tôi thấy những người có chó dịch vụ không kiểm soát được mọi lúc. Gần đây tôi đã vấp phải một con chó TẮT một dây xích chạy quanh bên trong một nhà hàng ở New York khiến một số phụ nữ điên rồ chỉ để con chó chạy hoang dã nhưng cứ gọi đó là "động vật phục vụ" của cô ấy
- Ramona Flour 18+ (@RamonaFlour) ngày 19 tháng 4 năm 2018
Bạn có nghĩ rằng chủ sở hữu động vật xuyên tạc vật nuôi của họ nên bị trừng phạt? Chia sẻ suy nghĩ của bạn trong phần bình luận bên dưới!
