Bằng chứng DNA tiết kiệm chó trong trường hợp nhận dạng sai lầm

Mục lục:

Bằng chứng DNA tiết kiệm chó trong trường hợp nhận dạng sai lầm
Bằng chứng DNA tiết kiệm chó trong trường hợp nhận dạng sai lầm

Video: Bằng chứng DNA tiết kiệm chó trong trường hợp nhận dạng sai lầm

Video: Bằng chứng DNA tiết kiệm chó trong trường hợp nhận dạng sai lầm
Video: Tin tối 20/6 | Nga-Ukraine ăn miếng trả miếng ở Lyman; có manh mối vụ vỡ đập Kherson? | FBNC 2024, Tháng mười một
Anonim

Ảnh của: CNN

Với một cái gì đó nghe có vẻ như một âm mưu xoắn từ một chương trình tội phạm truyền hình, bằng chứng DNA đã được sử dụng để chứng minh một trường hợp nhận dạng nhầm lẫn cho một con chó đã bị kết án tử hình.

Công việc của Penny và Kenneth ở St. Clair, Michigan yêu mến chú chó dịch vụ của Kenneth, Jeb Stuart. Malinois Jeb, hai tuổi, là một con chó dịu dàng giúp đỡ Ken, người bị bệnh thoái hóa thần kinh Charcot-Marie-Tooth, khi anh ngã xuống. Mặc dù Jeb đã có một khởi đầu khó khăn trong cuộc sống - chủ sở hữu đầu tiên của ông qua đời và Jeb bị bỏ lại bên trong một nhà kho ở Detroit trước khi được giải cứu và dịch vụ đào tạo - ông sống một cách hòa bình với ba anh chị em của mình, bảy con mèo và thậm chí một số gà.

Mọi thứ đã thay đổi khi người hàng xóm của Jobs, Christopher Sawa, gọi là kiểm soát động vật vào một buổi sáng tháng 8 năm ngoái bởi vì người Pomeranian nhỏ bé của anh ta ở bên ngoài, không có sự sống, trong sân của anh ta. Jeb đang đứng trên anh ta, có lẽ là tội giết Vlad, và gia đình Jobs đã choáng váng. Họ biết Jeb sẽ không bao giờ làm tổn thương bất cứ sinh vật nào, nhưng "bằng chứng nhân chứng" rất nặng nề chống lại Jeb.

Liên quan: Các nhà nghiên cứu nói thử nghiệm DNA ở chó phả hệ không đủ

Kiểm soát động vật ngay lập tức đến và đưa Jeb, đưa anh ta vào một kennel 23 giờ một ngày trong gần chín tuần trong khi các tòa án quyết định nếu Jeb thực sự có tội, và những gì sẽ được thực hiện nếu anh ta. Khi Jeb bị bắt, anh ta nặng gần 90 pound, nhưng vì sự cô lập và kiềm chế ở cũi, anh ta mất hơn 15 cân và trở nên lo lắng và lảng vảng quanh bất cứ ai và bất cứ thứ gì.

Trong khi chờ đợi, tại một tòa án quận, ông Sawa làm chứng rằng ông đã tìm thấy Jeb đứng trên con chó đã chết của mình, và rằng ông đã sợ hãi của Jeb sủa và đáng ngại trước đây. Anh không nghi ngờ rằng Jeb đã giết chết Vlad nhỏ bé của anh, người giống như một đứa trẻ với anh và vợ anh. Jobs không thể tranh luận rằng Jeb không phải là một kẻ tình nghi, vì anh và ba con chó khác của họ đã trốn thoát vào buổi sáng hôm đó, mặc dù họ đi theo hướng ngược lại của nhà hàng xóm của họ. Luật sư của Jobs cho biết không có bằng chứng thực tế nào cho thấy Jeb đã giết Vlad, và ngay cả buổi sáng hôm đó, một bác sĩ thú y gần đó đã nhìn thấy một con chó đi lạc không thân thiện trong khu vực.

Tuy nhiên, thẩm phán quyết định rằng Jeb là một con vật nguy hiểm, và kết quả là, phải tuân theo luật tiểu bang nói rằng Jeb phải được đưa vào giấc ngủ, để lại gia đình của Jeb bị tàn phá. Trong phiên tòa, họ biết rằng Vlad không được hỏa táng sau khi ông qua đời, và cơ thể của ông vẫn còn có thể truy cập từ nhà xác hạt. Tuyệt vọng, gia đình của Jeb yêu cầu các mẫu DNA được lấy từ cả cơ thể của Vlad và Jeb, để chắc chắn rằng Jeb chắc chắn phạm tội mà anh ta sắp bị trừng phạt nặng nề.

Liên quan: Bắt tay thử nghiệm DNA ở chó cho các bệnh tương lai có thể xảy ra

Hai tháng sau khi Jeb bị bắt giam, chuyên gia pháp y quận đã báo cáo những phát hiện trên các mẫu, và cuối cùng là bằng chứng không thể chối cãi - ADN của Jeb không khớp với DNA được tìm thấy trên vết thương của Vlad, và Jeb được miễn tội. Mẹ của Jeb, Penny nói rằng họ rất vui mừng, mặc dù buồn vì cái cách mà anh ta được đối xử khi anh ta bị giam giữ, và ngay cả bây giờ, Jeb dường như vẫn còn sợ những người đàn ông kỳ lạ. Họ cũng tức giận rằng con chó vô tội của họ gần như đã chết đi khi xét nghiệm DNA đơn giản và hợp lý ($ 416) đã chứng minh sự vô tội của Jeb. Bởi vì chó được coi là 'tài sản' thay vì 'chúng sinh', chúng không có quyền.

Chúng tôi hoan nghênh Gia đình Jobs vì đã làm kiệt sức mọi con đường mà họ có thể chứng minh sự vô tội của con chó, và mặc dù chúng tôi buồn vì Jeb nghèo phải chịu đựng những gì ông ấy làm, chúng tôi hy vọng rằng câu chuyện của ông ấy có thể nhường chỗ cho nhiều gia đình sử dụng bằng chứng DNA trong những trường hợp tương tự. Giống như nó đã làm cho Jeb, nó có thể có nghĩa là sự khác biệt giữa sự sống và cái chết.

Đề xuất: