Có luật pháp chó ở nơi để bảo vệ người bạn tốt nhất của bạn?
Con chó của bạn là thành viên của gia đình bạn, không phải là một mảnh tài sản. Nhưng đó là cách nhà nước của bạn có thể nhìn thấy nó. Nó giống như một cái gì đó trong nhà của bạn đã bị mất, bị đánh cắp hoặc bị hư hỏng - các quy tắc tương tự áp dụng cho con chó của bạn. Khi nó đến luật chó, không phải ai trong nhà của bạn đều được đối xử bình đẳng.
Rất nhiều người nghĩ rằng những luật chó cần phải được thay đổi, bao gồm Kenneth Newman, một bác sĩ thú y 33 tuổi và là tác giả của cuốn sách, “Gặp tôi ở Cầu Cầu vồng.” Ông đã đề xuất một luật gọi là Luật Gracie, công nhận mối quan hệ tình cảm giữa thú cưng và chủ sở hữu và cho phép chủ sở hữu của một con vật cưng bị giết chết thông qua một hành vi ác ý hoặc sơ suất đến $ 25,000 thiệt hại.
Liên quan: Luật của Logan sẽ ủy quyền cho người đăng ký động vật bị hành hung, hình phạt của Tougher
Các luật chó xuất phát từ thảm kịch cá nhân - chú chó của Newman, Gracie bị giết vào tháng 4 năm 2008 khi một tài xế lùi được 25 yard mà không cần nhìn, nghiền nát Newman và Gracie giữa hai chiếc xe. Anh bị gãy chân, nhưng Gracie đã bị giết trong vụ tai nạn.
"Một luật sư nhìn vào mắt tôi và nói rằng con chó của tôi là một mảnh tài sản, rằng tôi đã không được hưởng bất cứ điều gì cho con chó, và rằng đây là một trường hợp chân đơn giản," Newman nói.
Khi vụ việc ra tòa, Newman biết được rằng sự mất mát người bạn thân yêu của anh ta không hề đứng trong vụ án. "Một luật sư nhìn vào mắt tôi và nói rằng con chó của tôi là một mảnh tài sản, rằng tôi đã không được hưởng bất cứ điều gì cho con chó, và rằng đây là một trường hợp chân đơn giản," Newman nói.
Liên quan: Cảnh sát Anh hùng của con chó cảnh sát Sự cảm hứng đằng sau luật Aron
Trong mọi tiểu bang, ông nói, pháp luật coi vật nuôi là tài sản. Chủ sở hữu được quyền không được nhiều hơn giá trị thay thế, có nghĩa là không có giá trị hoặc xem xét khi nói đến sự mất mát của đồng hành, đau buồn, đau đớn và đau khổ.
Gần đây, đã có sự gia tăng của các trường hợp liên quan đến chủ sở hữu vật nuôi, một trong những truy cập phổ biến nhất khi một đoàn kết thúc trong ly thân hoặc ly dị. Đồng thời, một vụ kiện đã ra tòa vào tháng Tư đã thấy một thẩm phán của Thẩm phán Denver trị giá 65.000 đô la vì cái chết của một con chó khi một dịch vụ dọn dẹp cho phép con chó ra ngoài, nơi nó bị một chiếc xe đâm vào.
Bạn nghĩ gì về Luật của Gracie? Liệu nó đi quá xa hay không đủ xa? Bạn có nghĩ rằng nó có cơ hội vượt qua? Bạn có kinh nghiệm mà luật này đã giúp bạn không? Hãy để lại suy nghĩ, câu chuyện và ý kiến của bạn về luật chó trong phần bình luận bên dưới.
