Xã hội nhân đạo Canada đấu tranh để giữ trạng thái miễn thuế sau khi chi phí Shady tiết lộ

2024 Tác giả: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:19

Ảnh: Richard Lautens / Toronto Star

Sau khi quyết định đóng cửa tổ chức từ thiện của chính phủ Canada, chúng tôi cần phải xem xét kỹ hơn các nguyên nhân chúng tôi quyên góp và hỏi lý do tại sao các nhà tài trợ không được cảnh báo trong những năm dẫn đến phán quyết.

Tôi có một vài từ “nút nóng” khi nói đến tổ chức từ thiện. Khi tôi nghe "Trẻ em, động vật, nơi ẩn náu, bị bỏ rơi, bảo vệ, nhân đạo" đầu của bạn sẽ quay nhanh như thế nào tôi có thể whip ra thẻ tín dụng của tôi hoặc kiểm tra cuốn sách.

Ý thức của tôi là nhiều người cũng vậy. Tất cả chúng ta đều muốn giúp đỡ những người đau khổ và cảm thấy rằng chúng tôi đã làm một phần của mình để giúp làm cho thế giới tốt hơn một chút cho những người kém may mắn hơn. Và đó là lý do tại sao cuộc điều tra đang diễn ra ngay bây giờ thật là đáng lo ngại.

Hãy tưởng tượng những gì 9 triệu đô la trong tay của một tổ chức từ thiện có uy tín có thể đạt được. Rất nhiều, phải không? Vâng, những thành tựu đó không bao giờ xảy ra trong trường hợp của một tổ chức từ thiện tự xưng được điều hành bởi một Michael O'Sullivan. Thay vào đó, một cuộc điều tra của tờ báo Toronto Star đã tiết lộ rằng các khoản quyên góp được dành cho các chuyến đi cá nhân, đồ uống, đồ lót và một con số khổng lồ trị giá 27.000 đô la cho các truyện tranh siêu anh hùng (luật sư của O’Sullivan cho rằng truyện tranh là một “đầu tư”).

Liên quan: Air Canada Loves Dogs… Hoặc Does It?

Nó xuất hiện O’Sullivan, giám đốc điều hành và Giám đốc điều hành của Hội Nhân đạo Canada về Bảo vệ Động vật và Môi trường (không bị nhầm lẫn với Hội Nhân đạo Toronto) đã trốn thoát thành công cơ quan giám sát thuế của Canada trong 23 năm qua. Một cuộc kiểm toán liên bang cho thấy những vi phạm chi tiêu “nghiêm trọng và có chủ ý” khiến cơ quan thuế cố gắng đóng cửa tổ chức từ thiện cũng như Quỹ Ark Angel của O’Sullivan, Quỹ Ark Angel và Quỹ Xã hội Nhân đạo. Theo các tuyên bố từ luật sư của O’Sullivan, một số vấn đề mà các kiểm toán viên liên bang nêu ra là kết quả của một “lỗi kế toán”.

Và đây là nơi các nhà từ thiện làm việc chăm chỉ như tôi rất buồn. Cơ quan từ thiện của chính phủ - lần đầu tiên phát hiện vi phạm chi tiêu của Humane Society of Canada gần 20 năm trước - chưa bao giờ đánh dấu những khó khăn về thuế liên tục của tổ chức từ thiện đối với công chúng Canada. Ban giám đốc từ thiện liên bang có chính sách không cảnh báo cho công chúng về các khó khăn về thuế của tổ chức cho đến khi tình trạng của nó bị thu hồi chính thức. Kết quả là chúng tôi có những khoảng trống nghèo nàn có thể tiếp tục tài trợ cho lối sống xa hoa của anh chàng này. Trong khi tôi nhận ra ý định của họ là không vu khống các tổ chức xứng đáng mà có thể có một vết mờ trong tài khoản của họ, vào năm nào bạn nói "điều này không thể tiếp tục và là một sự vi phạm nghiêm trọng của niềm tin công chúng"? Sau 5 năm, mười năm?

Trong khi Cơ quan doanh thu Canada (CRA) thông báo cho O’Sullivan rằng họ đang lên kế hoạch thu hồi tình trạng từ thiện của tổ chức của mình dựa trên kết quả kiểm toán vào năm 2010, ông đã duy trì vấn đề bằng cách gắn kháng cáo sau kháng cáo sau khi kháng nghị. Nó bây giờ ngồi với Tòa án tối cao Canada, sau khi ba thẩm phán Tòa án phúc thẩm liên bang nhất trí đồng ý đóng cửa ông ta.

Đây là cú đá cuối cùng trong răng cho chúng tôi những người làm tốt. Trong khi anh chàng này tiếp tục chiến đấu trong các tòa án, tổ chức từ thiện của ông vẫn còn trong kinh doanh và tiếp tục thu tiền quyên góp và phát hành biên nhận thuế chính thức. Trang web của ông cũng yêu cầu các nhà tài trợ xem xét việc làm cho Hội Nhân đạo Canada trở thành người thi hành cũng như người thụ hưởng di chúc của họ.

Và trong những năm tháng bất ổn về thuế này, việc quyên góp của bạn để giúp những người kém may mắn hơn được triển khai như thế nào? Rõ ràng O'Sullivan đã đặt những tai họa hợp pháp của mình trước những con vật bị bỏ rơi và vô gia cư với số tiền lớn sẽ được chuyển tới các khoản phí luật sư của anh ta. Theo tờ khai thuế năm 2014, một trong bốn tổ chức từ thiện của ông đã chi $ 157,000 cho lệ phí pháp lý và chỉ $ 50 cho “phúc lợi động vật.” Vào năm 2013, nó đã chi $ 181,251 vào phí pháp lý và kế toán, và $ 140 cho “phúc lợi động vật”.

Làm phiền - vâng. Nhưng đừng cho phép một người đã tìm ra cách để làm việc với hệ thống, ngăn cản chúng ta tiếp tục giúp đỡ khi nhu cầu là có thật. Bài học được học ở đây là luôn luôn kiểm tra một tổ chức từ thiện trước khi viết kiểm tra đó. Làm bài tập về nhà đi. Cả chính phủ Canada và Hoa Kỳ đều duy trì danh sách các tổ chức từ thiện được công nhận, là nơi đầu tiên bắt đầu. Trong khi một số tổ chức tìm cách đánh bại hệ thống đó, một nơi tốt để bắt đầu là tìm kiếm trên Google để xem những gì đang được nói về một tổ chức từ thiện cụ thể và nếu hoạt động của họ đã thúc đẩy bất kỳ cuộc điều tra nào. Và truy cập vào các trang web như Charity Navigator và GuideStar Charity Check, người sẽ cung cấp cho bạn nhiều thông tin hậu trường hơn bao gồm cả xếp hạng tài chính và minh bạch. Ai biết được, một chút sự thay mặt cho các nhà tài trợ có thể đã đảm bảo trên 9 triệu đô la đã đi đến nguyên nhân họ thực sự dự định.

[Nguồn: Toronto Star]