Ảnh của: odinkadr / Bigstock
Một dự luật mới được giới thiệu với cơ quan lập pháp Michigan nhằm mục đích tạo ra danh sách "những con chó nguy hiểm" của người phạm tội và giữ cho chủ sở hữu chịu trách nhiệm về các vụ cắn và tấn công.
Đại diện Jon Hoadley (D) của Kalamazoo đã tài trợ một dự luật được cơ quan lập pháp Michigan xem xét sẽ có một số hình phạt khó khăn cho chủ sở hữu chó được coi là 'nguy hiểm' nếu có vết cắn hoặc tấn công. Luật pháp đã được tạo ra để giúp các nhân viên cộng đồng như người giao hàng bưu chính hoặc nhân viên tiện ích biết khi nào có tình huống cắn tiềm ẩn trong tương lai của họ.
Theo đó, luật pháp đề xuất sẽ tạo ra một cơ quan đăng ký địa chỉ nơi mà 'chó có vấn đề' được biết đến, và thông tin này sẽ đến trực tiếp từ những khiếu nại của bất kỳ ai bị cắn hoặc lo ngại về một con chó nguy hiểm. để có biện pháp phòng ngừa thêm khi làm việc trên các tài sản đó, và sẽ giữ chủ sở hữu của những con chó nguy hiểm như vậy chịu trách nhiệm nếu một sự cố xảy ra.
Tags: Irish Councilor Slammed trên phương tiện truyền thông xã hội bài viết cho bài viết nguy hiểm giống
Tuân thủ các nguyên lý của chó, nguy hiểm hoặc 'nguy hiểm' sẽ yêu cầu đăng ký để nhân viên cộng đồng có thể tìm kiếm và nhận biết địa chỉ nơi một con chó 'biết' cư trú, và nhiều hơn nữa, chủ sở hữu của những con chó được coi là người phạm tội lặp lại có thể phải đối mặt lên đến bốn năm trong trại giam nếu họ không thực hiện các bước để đảm bảo vật nuôi của họ không làm hại ai.
Đại diện Hoadley, cha của người mà ông gọi là "beagle thân thiện nhất thế giới", đã giới thiệu dự luật để bảo vệ bưu chính, giao hàng và các công nhân cộng đồng khác chỉ bằng cách chia sẻ thông tin về nơi có thể xảy ra tình huống nguy hiểm. Nhận thấy rằng hơn 6.500 công nhân bưu chính một mình bị chó cắn trên toàn quốc vào năm 2015, ông hy vọng việc đăng ký chó có thể đe dọa, cũng như hình phạt cứng rắn hơn đối với những người không phải là chủ sở hữu vật nuôi có trách nhiệm. mà không cần phải dùng đến các biện pháp lập pháp như giới hạn giống, mà Hoadley không có lợi.
Liên quan: Không có Strays ở Hà Lan: Làm thế nào để họ làm điều đó?
Hoadley cũng đề xuất rằng luật này không quá nhiều về việc ghi nhãn chó vì nó bảo vệ chúng, cũng như con người, bằng cách tạo ra những lựa chọn trừng phạt mạnh mẽ cho những chủ sở hữu vật nuôi, những người thường bỏ bê trách nhiệm của họ và cho phép chó liên tục cắn và / hoặc tấn công người.
Xem xét anh ta không tìm cách hạn chế giống, nhưng chỉ đơn giản là cảnh báo các thành viên cộng đồng để có thể nguy hiểm trong khi giữ chủ sở hữu vật nuôi chịu trách nhiệm về hành vi của vật nuôi của họ, chúng tôi phải đồng ý anh ta có thể vào một cái gì đó. Ngày càng nhiều, các quốc gia có và thực thi các hình phạt khó khăn cho chủ sở hữu vật nuôi khi chó cắn hoặc tấn công một người đang thấy rằng tỷ lệ cắn và tấn công giảm đáng kể và giáo dục tổng thể và nhận thức về tăng loại giống.
Và điều đó chỉ có thể tốt cho mọi người.
