Ảnh của: Maria Komar / Shutterstock
Mặc dù một luật bảo vệ dân thường khỏi trách nhiệm nếu họ đột nhập vào xe hơi để cứu thú nuôi, một người đàn ông Ohio đã nhận được một lời trích dẫn tội phạm để đập vỡ một cửa sổ xe để giải cứu hai con chó.
Richard Hill nhìn thấy một chiếc xe với hai con chó trong đó vào một ngày tháng bảy nóng và lo lắng cho sự an toàn của những con chó. Biết rằng nhiệt độ có thể trở thành chết người đối với chó một cách nhanh chóng, anh nghĩ anh là một công dân tốt và nhà vô địch cho những con chó khi anh quyết định phá cửa sổ xe để cứu những con chó.
Ông nói rằng con chó nhỏ trông như một đứa trẻ, và con chó lớn hơn có lẽ là hai tuổi. Passerbys cũng thấy những con chó đã đi vào Walmart đã gần để xem họ có thể tìm thấy chủ sở hữu và một người được gọi là cảnh sát hay không.
Liên quan: Luật 'Chó nóng trong xe hơi' mới sẽ cấp cho người ứng đầu tiên miễn trừ
Hill đã lo lắng rằng những con chó sẽ phải chịu đựng chờ đợi, mặc dù, vì vậy ông lấy một cái búa từ xe tải của mình và đập vỡ cửa sổ để cho những con chó ra và nhận được chúng một số nước. Passerbys đã giúp cung cấp nước, và cảnh sát đến để xem mấy con chó và cửa sổ bị vỡ. Ông tin rằng nó là cần thiết để cứu họ.
Tuy nhiên, sĩ quan không đồng ý. Hill nói rằng anh ta nghĩ rằng anh ta có quyền hợp pháp để phá vỡ căn cứ vào luật Ohio nói rằng công dân có quyền đột nhập vào xe hơi do cảnh sát được gọi và anh ta đã cố tìm người chủ.
Tuy nhiên, sĩ quan này cảm thấy khác, nói với Hill rằng anh ta nên đợi cảnh sát bất kể và đưa cho anh ta một lời trích dẫn. Các chủ sở hữu của những con chó không nhận được trích dẫn để lại cho họ vào một ngày nóng như vậy và nói rằng cửa sổ trời đã mở rộng.
Hill nói rằng mặc dù luật pháp đang đứng về phía anh, việc nhận vé sẽ không ngăn anh lại làm việc đó nữa, mặc dù anh sẽ chụp ảnh hoặc quay video lần sau để chứng minh rằng không có cách nào để giải cứu những con chó khác.
Liên quan: Liệu chủ sở hữu vật nuôi Michigan có phải đối mặt với nhà tù để bỏ vật nuôi trong xe hơi nóng?
Anh ta nói với cảnh sát rằng anh ta chỉ đang cố gắng giúp đỡ những con chó, và không có lý do gì để phá cửa sổ, nhưng cảnh sát Parma, Ohio nói rằng họ có bằng chứng vé được bảo hành và Hill hành động bốc đồng. Họ nói rằng Hill chỉ đợi sáu phút, và có thể tự bảo vệ mình và hành động của mình tại tòa án.
Trong khi đó, tại Úc, RSPCA tài trợ chiến dịch “Chỉ sáu phút” để cảnh báo những người sở hữu vật nuôi về những nguy hiểm có thể xảy ra với vật nuôi trong xe hơi, chỉ trong sáu phút. dân thường phải chờ cảnh sát đến, và chúng tôi hy vọng rằng thẩm phán trong trường hợp của Hill nhận ra sự bất công.
