Cơ quan đăng k� to�n tiểu bang mới c� nghĩa l� những con ch� ẩn n�u sẽ được bảo vệ khỏi những kẻ x�m hại động vật

2024 Tác giả: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:19

Trong một động th�i đặt Tennessee trước phần c�n lại, n� đ� trở th�nh tiểu bang đầu ti�n ph�t h�nh một đăng k� lạm dụng động vật. Tất cả mọi người, kể cả nơi tr� ẩn v� cứu hộ, đều c� quyền truy cập v�o danh s�ch đầy đủ c�c c� nh�n bị kết tội lạm dụng động vật, kể cả ảnh cũng như ng�y sinh v� địa chỉ của người phạm tội.

�Ch�ng t�i đề xuất luật n�y kh�ng chỉ để chống lại sự t�n �c của động vật, m� phải c� h�nh động cụ thể để ngăn chặn h�nh vi lạm dụng v� ngăn chặn những người li�n tục tham gia v�o việc tra tấn v� giết hại động vật.

Đại diện bang Tennessee Darren Jernigen cho biết việc giới thiệu � tưởng gần ba năm trước xảy ra sau khi người h�ng x�m của �ng y�u cầu �ng h�nh động. Trường hợp của David Matson vừa mới được đưa ra �nh s�ng, trong đ� Matson c� được một ch� c�n con “miễn ph� đến nh� tốt” của Craigslist v� đ�nh bại n� bằng một c�i lốp sắt. Anh thừa nhận giết th�m năm hoặc s�u người kh�c v� kh�ng nhận được thời gian t�.

Cơ quan đăng k� n�y sẽ cho ph�p nh�n vi�n tạm tr� v� cứu hộ từ chối một c� nh�n c� khả năng nhận nu�i ch� hoặc m�o nếu họ bị kết �n. Một vi phạm đầu ti�n được một người n�o đ� hai năm trong danh s�ch; một số kh�c l�n đến năm.

�Điều n�y rất, rất mới. C� rất nhiều th�nh phố c� c�c loại danh s�ch n�y, chắc chắn kh�ng c� g� ở cấp độ to�n tiểu bang. Ch�ng t�i thực sự vui mừng rằng động vật sẽ được bảo vệ nhiều hơn. […] T�i nghĩ đ� l� một khởi đầu tuyệt vời.

Ngay b�y giờ sổ đăng k� trống - n� chỉ bao gồm những người bị kết �n sau ng�y 1 th�ng 1. N� cũng kh�ng bảo vệ vật nu�i, v� thuật ngữ "động vật" cho mục đ�ch n�y chỉ bao gồm c�c động vật đồng h�nh như ch� hoặc m�o.

Tờ The Times Herald, v� dụ, khẳng định rằng một luật như vậy sẽ ho�n to�n v� nghĩa. “Như với c�c cơ quan đăng k� h�nh vi phạm tội t�nh dục,” b�i b�o đọc, “kh�ng c� bằng chứng n�o cho thấy một cơ quan đăng k� h�nh vi lạm dụng động vật sẽ l�m bất cứ điều g� để giữ cho th� vật được an to�n. Tất cả những g� n� sẽ l�m l� trừng phạt một người phạm tội theo c�ch kh�ng hợp l�, bất c�ng v� c� thể kh�ng an to�n.”

T�c giả tiếp tục bằng c�ch chỉ ra rằng một cơ quan đăng k� sẽ chỉ bảo vệ động vật nơi tr� ẩn chứ kh�ng phải những vật nu�i được b�n tại c�c cửa h�ng th� cưng hoặc được mua ở nơi kh�c, nhưng n� vẫn l� một sự khởi đầu.

Khi bị kết tội t�n �c [kẻ lạm dụng] n�n bị trừng phạt. Nhưng kinh nghiệm đ� l�m r� rằng những c� nh�n như vậy sẽ đặt ra một mối đe dọa �t hơn cho động vật trong tương lai nếu họ nhận được tư vấn sức khỏe t�m thần to�n diện. Shaming ch�ng với một hồ sơ Internet c�ng cộng l� kh�ng c� khả năng ảnh hưởng đến h�nh vi tương lai của họ - ngoại trừ c� lẽ để c� lập ch�ng xa hơn từ x� hội v� th�c đẩy tăng l�ng tin của c�c nh�n vật c� thẩm quyền cố gắng để gi�p họ. V� những người kh�c ngo�i những người ho�n to�n cam kết với nguy�n nh�n của ch�ng t�i c� thực sự kiểm tra một trang web như vậy kh�ng?

Pacelle khuyến kh�ch � tưởng thiết lập “sự c�n bằng giữa trừng phạt v� phục hồi chức năng”, mặc d� c�c nh� b�nh luận tr�n b�i viết vẫn tự hỏi tại sao việc ban h�nh một cơ quan đăng k� kh�ng được chấp nhận bởi tổ chức bảo vệ động vật lớn nhất nước.

H�ng ng�n người giữ một th�i độ t�ch cực đối với t�c động của cơ quan đăng k�, v� ch�ng t�i chỉ c� thể hy vọng cuộc sống của nhiều con vật hơn sẽ được tha.

H / t WKRN, Ảnh nổi bật qua Flickr / Dave Parker