Đ�y l� l� do tại sao luật ph�n biệt đối xử l� sai

2024 Tác giả: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:19

Lần cuối c�ng cụm từ "Chỉ c� l�n da s�u sắc của sắc đẹp" được n�i với t�i, t�i đ� phỏng vấn cựu chiến binh kỳ cựu 20 năm của Hải qu�n Hoa Kỳ, Leonard Shelton, về kinh nghiệm của �ng với th�nh phố Lakewood, Ohio. Lakewood l� một v�ng ngoại � ph�a t�y-side từ trung t�m th�nh phố Cleveland �t hơn 7 dặm, nằm dọc theo bờ hồ Erie. Th�nh phố đ� được c�ng nhận cho một số danh s�ch "tốt nhất" của quốc gia v� quốc gia trong v�i năm qua, bao gồm:

"10 v�ng ngoại � th� vị nhất ở Mỹ", Movoto Real Estate (# 6, th�ng 5 năm 2014) cho biết.

"12 v�ng ngoại � th� vị nhất đ�ng để gh� thăm", Travel & Leisure tuy�n bố (# 4, 2010).

“Nơi tốt nhất để nu�i dạy con c�i của bạn”, theo BusinessWeek (# 36, 2010).

Chỉ cần đặt t�n một v�i.

Những l� do tr�n l� một phần của sự hấp dẫn khi t�i chọn Lakewood cho nơi cư tr� của t�i. Đ� l� một cộng đồng xinh đẹp với những c�y xanh khổng lồ bao phủ những b�i cỏ c�y, bạn c� thể t�m thấy những mảng hoa quanh th�nh phố, v� tất nhi�n, gần với trung t�m th�nh phố v� những tiện nghi m� hồ cung cấp. Như l� giữa hai mươi-một c�i g� đ�, cuộc sống về đ�m tr�n Madison v� Detroit Avenues cũng k�u gọi t�i. Nhưng hơn bất cứ thứ g�, t�i bị thu h�t bởi sự nhận thức về th�i độ th�n thiện, tiến bộ của n� đối với ch�. Bất cứ khi n�o t�i đến thăm, t�i thấy mọi người đi dạo quanh những con ch� của họ quanh khu phố. Đ�y l� th�nh phần quan trọng đối với t�i, v� ch� lu�n l� một phần quan trọng trong cuộc sống của t�i v� gia đ�nh t�i. Vậy Leonard, người Mỹ gốc Phi, c� nghĩa l� g� khi �ng sử dụng biểu hiện đ� để mi�u tả Lakewood?

V�o th�ng 5 năm 2008, Hội đồng th�nh phố Lakewood đ� đề xuất một lệnh cấm chống lại quyền sở hữu của ch� bull pit. Luật được th�ng qua v�o th�ng 7 v� c� hiệu lực đầy đủ v�o th�ng 12 c�ng năm đ�. Do sự phản ứng dữ dội của c�ng ch�ng, v� l� trung t�m của một cuộc điều tra I-Team của Fox 8 News về c�c thực tiễn c� vấn đề li�n quan đến luật được đề xuất, hội đồng đ� viết theo mệnh đề của �ng nội, cho ph�p những con ch� hiện tại coi l� “Pit Bull” ở lại miễn l� chủ sở hữu của họ tu�n thủ c�c hạn chế nghi�m ngặt được n�u trong sắc lệnh mới. Điều n�y cho ph�p họ tiết kiệm một ch�t gương mặt cho h�nh động l�ng t�ng cũng như đạt được mục ti�u trước mắt của họ l� g�: Kh�ng c�n những con b� hầm ở Lakewood nữa.

L� một cư d�n tại thời điểm hai năm, t�i đ� tham dự mỗi một trong c�c cuộc họp hội đồng n�y, quay phim cho một bộ phim t�i liệu c� tựa đề “Guilty‘ Til Proven Innocent”(GTPI). Khi t�i bắt đầu dự �n, t�i kh�ng phải l� chủ sở hữu Pit Bull … T�i thậm ch� kh�ng phải l� người ủng hộ Pit Bull. Heck, t�i thậm ch� c�n kh�ng chia sẻ ng�i nh� của m�nh với bất kỳ con ch� n�o thuộc bất kỳ giống hoặc loại n�o - một trong những giai đoạn duy nhất trong cuộc sống của t�i m� t�i kh�ng c�. T�i chỉ l� một nh� l�m phim đầy tham vọng, người cũng t�nh cờ trở th�nh một người y�u ch�. Guilty như bị t�nh ph�. L�c bắt đầu, h�y tin t�i, t�i cũng c� � kiến của t�i về ch� Pit Bull, v� ch�ng kh�ng phải l�c n�o cũng th� vị. Điều duy nhất quan trọng đối với t�i l� đi đến sự thật kh�ng thể phủ nhận về vấn đề n�y, để cuối c�ng đưa c�i n�y l�n giường, ngay cả khi n� c� nghĩa l� kết quả kh�ng thuận lợi cho những con ch�. Năm sau (2009), t�i đ� học về tầm quan trọng của Leonard đối với dự �n n�y, v� đối với c� nh�n t�i.

V�o một ng�y trong tuần th�ng Tư năm 2009 trong giờ cao điểm v�o buổi s�ng, Leonard đang đi tr�n đường phố tr�n vỉa h� của một con đường lớn khi một nh�n vi�n cảnh s�t ph�t hiện ra anh ta, thổi c�i v� đậu dọc theo b�n đường để thẩm vấn anh ta. Theo �ng Shelton, vi�n chức n�y đ� y�u cầu nhận dạng của m�nh bằng một ch�n ra khỏi xe, kh�ng bao giờ giải th�ch l� do tại sao �ng cần n�. Khi Leonard n�i với cảnh s�t vi�n, anh ta kh�ng c� n� tr�n anh ta - rốt cuộc, anh ta vừa cho con ch� của m�nh nghỉ ngơi trong ph�ng tắm buổi s�ng của m�nh - vi�n chức bắt đầu hỏi th�m c�u hỏi:

“T�n anh l� g�?” “Số an sinh x� hội của anh l� g�?” “Số điện thoại của anh l� g�?” “Địa chỉ của anh l� g�?” V� cuối c�ng: “Loại ch� đ� l� g�?”

“Anh ta l� một hỗn hợp Boston-Terrier,” Leonard n�i. Đ� l� những g� Bệnh viện động vật Lakewood đ� n�i với anh ta. Vi�n cảnh s�t sau đ� n�i, “Ồ, ch�ng ta sẽ thấy về điều đ�,” v� được gọi l� kiểm so�t động vật để thực hiện nhận diện trực quan. Sau khoảng 20 ph�t đứng ở g�c đường Clifton Blvd., người bảo vệ động vật đến v� x�c nhận sự nghi ngờ của nh�n vi�n. Cứ như thế, Rosco được tuy�n bố l� "Pit Bull" v� phải rời khỏi th�nh phố. Leonard đi v�o một cơn trầm cảm thậm ch� c�n tối hơn.

T�i cảm thấy sớm trong nghi�n cứu của m�nh về luật ph�p cụ thể về giống - hoặc th�ch hợp hơn, ph�n biệt đối xử - c� những vấn đề kh�c được nh�ng dưới bề mặt để che giấu điều n�y thực sự l� g�. N� trở n�n r� r�ng hơn khi t�i trải qua qu� tr�nh l�m phim chỉ l� những � định bắt đầu như thế n�o.

Trong những năm 1980 v� thập ni�n 90, luật n�y lan truyền như lửa hoang d�, đ�nh một số th�nh phố lớn hơn. Trong một đoạn của một b�o c�o của nh� x� hội học Arnold Arluke gọi l� "Ethnozoology v� Tương lai của X� hội học" (được xuất bản trong Tạp ch� Quốc tế X� hội v� Ch�nh s�ch X� hội 2003, Tập 23, Số 3), một tr�ch đoạn duy nhất về nỗ lực hợp t�c giữa thực thi ph�p luật v� kiểm so�t động vật giải th�ch n� với sự r� r�ng:

“Để ho�n th�nh mục ti�u chồng ch�o của m�nh, c�c th�nh vi�n của lực lượng đặc nhiệm n�y tiến h�nh c�c cuộc 'qu�t' trong c�c khu phố nội th�nh bị nghi ngờ để ph�t hiện chủ sở hữu ch� 'đ�ng ngờ' v� giải gi�p họ bằng c�ch lấy động vật của họ. L�i xe qua một số khu vực đ� thị c� nguy cơ cao cho ph�p người Mỹ gốc Phi đi c�ng Pit Bulls tr�n vỉa h� hoặc ngồi tr�n lưng với động vật của họ, giả định rằng những con ch� n�y kh�ng chỉ l� th� cưng m� l� vũ kh� bất hợp ph�p v� nguy hiểm. C�c th�nh vi�n của lực lượng đặc nhiệm sẽ hỏi liệu những con ch� c� được cấp ph�p hợp lệ hay kh�ng v� nếu kh�ng, h�y bắt giữ v� mang ch�ng đến nơi tr� ẩn địa phương. Tất nhi�n, chủ sở hữu r� r�ng đ� được cho biết rằng một giấy ph�p c� thể được �p dụng cho nếu c�c h�nh thức th�ch hợp được ho�n th�nh, bao gồm t�n, địa chỉ, số điện thoại, tất cả để được x�c minh. Tuy nhi�n, c�c th�nh vi�n của lực lượng đặc nhiệm tin rằng những c� nh�n n�y kh�ng muốn thể hiện giấy ph�p của họ nếu họ c� hoặc xin giấy ph�p mới nếu họ kh�ng, để ẩn danh với ch�nh quyền.”

C� bằng chứng dồi d�o kh�ng chỉ gợi �, m� c�n chứng minh rằng những luật n�y c� sự ph�n biệt chủng tộc (hoặc �t nhất l� trong lớp x� hội kh�ng khoan nhượng) với những điều đ�. T�nh cảm tương tự n�y cũng đ� được tuy�n bố, c� lẽ l� v� t�nh, trong một cuộc phỏng vấn m� ch�ng t�i đ� thực hiện với cựu nh� lập ph�p Neal Zimmers, t�c giả (c�ng với những người kh�c) về giới hạn “giống ch� cụ thể” ban đầu của bang Ohio v�o năm 1987, cho đến khi b�i bỏ v�o năm 2012:

“Ch�ng t�i đ� c� lời khai từ c�c sở cảnh s�t, từ c�c bộ phận nh�n đạo, về cơ bản l� c�c khu vực đ� thị, c�c khu đ� thị b�n trong th�nh phố nơi bạn thấy rất nhiều Pit Bulls. V� thường th� ch�ng l� những khu vực … thu nhập thấp …”�ng Zimmers n�i.

Theo c� ấy:

"Khi thị trưởng n�i với ch�ng t�i rằng anh ta sẽ đề xuất sửa đổi luật đ�, điều đ� sẽ đảm bảo an to�n c�ng cộng trước khi một con ch� tấn c�ng, v� luật n�y sẽ được thi h�nh trong c�c nguồn t�i nguy�n hiện tại của ch�ng t�i, t�i tin rằng n� l� cần thiết."

Đ�y l� một c�u hỏi t�i đ� tự hỏi m�nh v� số lần trong v�i năm qua: Sẽ c� một năm m� kh�ng c� tử vong do ch� g�y ra? Tại Hoa Kỳ, mỗi năm c� khoảng 25 người tử vong li�n quan đến ch�. So với c�c nguy�n nh�n g�y tử vong ngẫu nhi�n kh�c, con số đ� l� kh�ng c�n xứng thấp, đặc biệt l� xem x�t số lượng li�n lạc ch�ng t�i c� với ch�, cả quen thuộc v� nước ngo�i, mỗi ng�y. � tưởng cấm ch� Pit Bull từ th�nh phố sẽ ngăn chặn ch� tấn c�ng l� một sai lầm. Họ kh�ng phải l� một trong c�ng một, v� sẽ kh�ng bao giờ được.

Nữ hội đồng Moore m� tả l� một phần của tiểu thuyết Hollywood, một bộ phim c� t�n l� 'B�o c�o thiểu số' với sự tham gia của Tom Cruise. Trong bộ phim n�y, nh�n vật của Cruise l� thuyền trưởng của một đội thực thi ph�p luật gọi l� "Tội phạm", bắt giữ bọn tội phạm trước khi họ phạm tội m� c�ng nghệ t�nh b�o của họ đ� dự đo�n. Nhưng đ� l� một bộ phim v� đ�y l� cuộc sống thực. Miễn l� ch�ng ta c� ch�, ch�ng ta sẽ c� những rủi ro thường xuy�n khi ch� cư xử tồi tệ, cho d� c�c trường hợp n�y hiếm xảy ra như thế n�o. Th�ch thức l� thực thi hiệu quả c�c luật thực sự bảo vệ an to�n c�ng cộng. V� dụ, luật về d�y x�ch m� Shaker Heights thậm ch� kh�ng c�.

Ở đ�y ch�ng t�i đang trong năm 2016 với tiến bộ dường như gia tăng được thực hiện trong bức tranh lớn hơn. Kh�ng l�m giảm sự tiến bộ đ� được thực hiện, nhưng t�i đ� nhiều hơn phần chia sẻ của c�c cuộc họp hội đồng kể từ khi t�i bắt đầu nghi�n cứu vấn đề n�y, v� nh�n thấy c�ng một lập luận ủng hộ lặp đi lặp lại, đến mức trở n�n rất c� thể đo�n trước. C� những nghi�n cứu h�ng năm của Merritt Clifton về "Ch� tấn c�ng tử vong v� Maimings" hoặc số liệu thống k� của DogsBiteDotOrg, cả hai đều bao gồm c�c b�o c�o phương tiện truyền th�ng (thường kh�ng ch�nh x�c), v� cả hai đều bị x� toả từng thời gian, mất đi tất cả sự t�n nhiệm.

Trong b�i đọc cuối c�ng n�y để vượt qua lệnh cấm ch� Pit Bull, Thị trưởng Leiken đ� tổ chức một buổi thuyết tr�nh trước khi hội đồng biểu quyết về sắc lệnh được đề xuất, v� cuối c�ng thất bại 5-2. Trong đ�, �ng tham khảo Lakewood, Ohio - ngụ � rằng họ đ� li�n hệ với họ để được tư vấn khi x�y dựng ph�p lệnh n�y. Mặc d� phần lớn c�c hội đồng cuối c�ng đ� bỏ phiếu chống lại n� v� c�c � kiến kh�c nhau giữa c�c hội đồng li�n quan đến một số ng�n ngữ, t�i đ� kh�ng bỏ đi cảm gi�c như chiến thắng. Đ�ng sợ khi họ cuối c�ng cũng sắp xếp ra những luật ch� nguy hiểm v� nguy hiểm trong tương lai gần.

H�y nhớ Leonard Shelton v� con ch� của �ng, Rosco, từ Lakewood? Leonard cuối c�ng đ� dọn ra, đưa con ch� của m�nh trở lại, kiện Lakewood v� định cư ra khỏi t�a v� một số tiền lớn trong thiệt hại trong năm 2010. Đ�y kh�ng phải l� lần đầu ti�n Lakewood bị kiện, hoặc bằng c�ch sử dụng đ� la nộp thuế bảo vệ lệnh cấm. Gần đ�y, một gia đ�nh Lakewood kh�c - một người c� một c� b� chiến đấu với Cystic Fibrosis - đ� phải chiến đấu để giữ cho con ch� của họ. Một con ch� m� chỉ c� tội phạm đang t�m kiếm một c�ch nhất định. Void của bất kỳ sự kiện c� uy t�n, c�c cơn đau kh�ng cần thiết luật n�y g�y ra bồn s�u hơn da s�u.

N� nhắc t�i về một c�u hỏi đặt ra trong bộ phim của ch�ng t�i: "Ch�ng ta c� một vấn đề giống ch� nguy hiểm, hay luật nguy hiểm nhắm v�o ch�?"

Ảnh nổi bật qua Guilty ‘Til Proven Innocent